TechFeedTechFeed
Cloud & DevOps

Supabase vs Firebase vs PlanetScale 비용 비교 2026 — MAU별 실비용·기능·선택 기준

Supabase, Firebase, PlanetScale 세 BaaS/DBaaS의 2026년 요금 구조, MAU 1천~10만 명 기준 월 비용 시뮬레이션, DB 엔진·인증·실시간·벡터 검색 기능 비교, 프로젝트 유형별 선택 기준을 정리했다.

백엔드 SaaS를 선택할 때 가장 오래 고민하는 순간이 "인증·DB·스토리지를 한 번에 해결할 BaaS를 쓸까, 아니면 직접 구성할까"다. Supabase, Firebase, PlanetScale 세 서비스는 각각 다른 철학으로 이 문제를 해결한다. 2026년 최신 가격과 실제 MAU 1000~10만 명 기준 예상 비용, 선택 기준을 정리한다.

서비스 개요 — 무엇을 해결하는 도구인가

Supabase Firebase PlanetScale 비교
BaaS 3종 서비스 개요 비교

2026년 실제 요금 구조

클라우드 BaaS 요금 비교
2026년 BaaS 요금 구조 비교

Supabase

  • Free: 500MB DB, 1GB Storage, 월 5만 Active Users
  • Pro: $25/월 — 8GB DB, 100GB Storage, 월 10만 AU, 추가 사용량 종량제
  • Team: $599/월 — 엔터프라이즈 기능, SLA 99.9%

Firebase (Blaze 플랜 기준)

  • Firestore: 쓰기 $0.18/10만건, 읽기 $0.06/10만건, 저장 $0.108/GB
  • Auth: 월 1만 MAU 무료, 이후 $0.0055/MAU
  • Cloud Functions: 200만 호출/월 무료, 이후 $0.40/100만
  • Hosting: 10GB/월 무료 대역폭

PlanetScale

  • Free 플랜: 2026년부로 폐지 (유료 전환 필수)
  • Scaler: $39/월 — 10GB 스토리지, 1억 행 읽기/월
  • Scaler Pro: $79/월 — 더 큰 인스턴스, 고가용성
PlanetScale 주의: 2024년 무료 플랜을 종료했다. 기존 무료 사용자는 이전이 필요하며, 소규모 프로젝트에는 Supabase Free 또는 Neon(PostgreSQL 서버리스)이 대안이다.

Supabase — PostgreSQL 올인원, 2026년 기본 선택

Supabase는 PostgreSQL 기반 오픈소스 BaaS다. DB + Auth + Storage + Realtime + Edge Functions를 하나의 대시보드에서 관리할 수 있어 프로젝트 초기 세팅 시간을 절반 이하로 줄인다.

장점:

  • PostgreSQL 네이티브 — SQL 지식 그대로 활용, JOIN·서브쿼리·트랜잭션 모두 지원
  • pgvector 내장 — OpenAI Embedding + 벡터 검색 파이프라인 구축 가능, AI 앱에 최적
  • 오픈소스 — Docker Compose로 셀프호스팅 가능, 벤더 종속 없음
  • 무료 플랜 MAU 5만 — 사이드 프로젝트~소규모 프로덕션까지 $0으로 운영
  • Row Level Security(RLS) — DB 레벨 접근 제어, API 보안 자동화

단점:

  • 수직 확장 방식 — 대규모 트래픽 시 수평 샤딩 불가, 인스턴스 업그레이드 필요
  • Realtime 기능이 Firestore 대비 미성숙 — 대규모 실시간 채팅에선 안정성 차이
  • 한국 리전 없음 (2026년 4월 기준) — 서울 리전은 AWS ap-northeast-2 우회 필요

Firebase — Google 인프라, 실시간 기능 최강

Firebase는 Google Cloud 위에 구축된 풀 매니지드 BaaS다. Firestore의 실시간 구독 기능은 2026년 현재도 업계 최고 수준이며, 채팅·협업 도구·실시간 대시보드에서 여전히 강점이다.

장점:

  • Firestore 실시간 구독 — 클라이언트 SDK에서 onSnapshot 한 줄로 실시간 동기화
  • Firebase Auth — Google/Apple/GitHub OAuth 원클릭 설정, 가장 성숙한 인증 시스템
  • Google Cloud 연동 — BigQuery 내보내기, Cloud Functions, Cloud Run 자연스러운 확장
  • 자동 수평 확장 — 트래픽 폭증에도 인프라 걱정 없음
  • Crashlytics·Analytics·A/B Testing — 모바일 앱 풀스택 도구 통합

단점:

  • NoSQL(Firestore) — 복잡한 JOIN 불가, 관계형 데이터에 부적합
  • 종량제 과금 폭탄 — 읽기/쓰기 횟수 기반 과금으로 MAU 5만 넘으면 비용 급등
  • 벤더 종속 심각 — Google 이외 마이그레이션 사실상 전체 재작성
  • SQL 불가 — 기존 SQL 지식 재활용 불가, Firestore 쿼리 문법 학습 필요

PlanetScale — MySQL 수평 확장의 유일한 선택

PlanetScale은 YouTube를 구동하는 Vitess 기반 MySQL 서버리스 DB다. 기존 MySQL 코드를 그대로 사용하면서 수평 샤딩이 가능한 유일한 매니지드 서비스다.

장점:

  • Vitess 기반 수평 샤딩 — 데이터 수십억 건 규모에서도 쿼리 성능 유지
  • 브랜치 기반 스키마 변경 — Git처럼 DB 스키마를 브랜치로 관리, 무중단 마이그레이션
  • MySQL 호환 — 기존 MySQL ORM(Prisma, Sequelize, TypeORM) 그대로 사용
  • 읽기 전용 리전 — 글로벌 배포 시 리전별 읽기 복제본 자동 생성

단점:

  • 무료 플랜 폐지 (2024년~) — 최소 $39/월부터 시작, 소규모 프로젝트에 부담
  • DB 전용 — 인증·스토리지·실시간 기능 없음, 별도 서비스 조합 필요
  • 외래 키 제약 미지원 — Vitess 구조상 FK 사용 불가, 앱 레벨에서 관계 관리
  • PostgreSQL 미지원 — MySQL/MariaDB만 지원, pgvector 같은 확장 사용 불가

MAU 규모별 예상 월 비용 시뮬레이션

시뮬레이션 조건: DB 5GB, 스토리지 10GB, MAU 기준, 인증 포함, Cloud Functions/Edge Functions 적당 사용.

프로젝트 유형별 선택 기준

프로젝트 유형별 BaaS 선택
프로젝트 유형별 BaaS 선택 기준
SupabaseFirebasePlanetScaleBaaSPostgreSQLFirestoreMySQL서버리스비용 비교백엔드

관련 도구

관련 포스트

AWS vs GCP vs Azure 무료 한도 & 실비용 비교 2026 — 프리티어 졸업 후 월 얼마?2026-04-20서버리스 함수 비교 2026 — Vercel vs Cloudflare vs AWS Lambda2026-02-23Cloudflare Workers 실전 가이드 — 엣지 컴퓨팅 입문2026-03-16개발자를 위한 Docker 실전 가이드 20262026-02-19