커서 Hobby vs Pro vs Teams 비교 2026 — 무료·$20·좌석당 $40 한도와 원화 실청구

탭 자동완성·가벼운 수정만이면 Hobby 후보, 매일 에이전트·프론티어 모델을 쓰면 Pro($20), 2인 이상·중앙 결제·SSO·팀 프라이버시가 필요하면 Teams($40/인)가 기본 축입니다. Pro+($60)·Ultra($200)는 “Pro 포함 API 사용량을 온디맨드로 계속 넘는 사람”용 상위 개인 플랜이고, 이 글의 1차 비교 축은 무료·Pro·팀 좌석입니다.

아래부터는 “왜 이 축이 맞는지”를 기능·한도·원화 비용 표로 쪼갭니다. 숫자 단정보다 Usage 대시보드에 찍힌 본인 소진을 1차 근거로 두는 편이 안전합니다.

공식 프라이싱 페이지의 골격은 Hobby(무료) · Individual(Pro / Pro+ / Ultra) · Teams(Standard / Premium) · Enterprise입니다. 예전에 “Business $40”으로 불리던 팀 축은 현재 Teams Standard $40/user/mo에 가깝게 읽으면 됩니다. Premium은 $120/user로 에이전트 한도가 Standard 대비 확대(문서: 5×)됩니다.

Individual 안에서 Pro($20, API 포함 약 $20) · Pro+($60, 약 $70) · Ultra($200, 약 $400)는 포함 API 사용량 크기로 갈립니다. 팀 좌석($40)은 “Pro를 두 배 샀다”가 아니라 관리·SSO·팀 컨텍스트·일괄 청구 비용이 붙는 축입니다. 1인이 혼자 쓸 때 Teams를 먼저 고를 이유는 거의 없습니다.

옛 글이 혼란을 만드는 지점이 여기입니다. 과거에는 “빠른 요청 N회·자동완성 M회”처럼 횟수가 중심이었고, 2026년 문서 기준 개인 플랜은 두 개의 사용량 풀로 설명됩니다.

• 1st-party 모델 풀 — Auto, Composer 2.5, Grok 4.5 등. 일상 코딩·에이전트에 “넉넉한 포함 사용량”이 붙는 쪽.
• API 풀 — 특정 프론티어 모델을 직접 고르면 해당 모델 API 단가로 차감. Pro 최소 약 $20, Pro+ 약 $70, Ultra 약 $400.

포함분을 넘기면 품질을 깎지 않고 온디맨드(후청구)로 이어가거나 상위 플랜으로 올립니다. Teams는 여기에 Cursor Token Rate(비-Auto 서드파티 요청 등에 토큰당 가산, 문서 기준) 같은 팀 과금 요소가 붙을 수 있어, 개인 Pro 합산과 단순 배수 비교가 어긋날 수 있습니다.

Hobby는 공식 페이지에 “월 N회” 고정 숫자 대신 Limited Agent / Limited Tab으로 적혀 있는 경우가 많습니다. 그래서 다른 블로그의 50·2,000 같은 옛 수치를 그대로 가져오기보다, 본인 Usage 화면과 제한 안내를 1차 출처로 두는 것이 맞습니다.

저는 사이드·콘텐츠 사이트 유지보수 기준으로 한 주 동안 Hobby만 쓰며 의도적으로 한도를 밀어 봤습니다. 목적 코드 품질이 아니라 언제 막히는지입니다.

제 로그 기준으로는 탭 위주 날은 Hobby로도 가능했고, 에이전트로 파일 여러 개를 고치는 날에 제한이 먼저 왔습니다. 이 수치를 전 세계 평균으로 단정할 수는 없습니다. 중요한 건 “내 작업 유형에서 hitLimit이 며칠 만에 뜨는지”를 한 줄이라도 적어 두는 일입니다. Usage는 에디터 설정 또는 cursor.com/dashboard/usage 에서 확인합니다.

공식 표기 $20은 세금 미포함(exclusive of taxes)일 수 있습니다. 카드로 결제하면 청구액은 대략 다음 레이어가 겹칩니다.

1. USD 표기 구독료 — Pro 월 $20 (연 결제 UI는 월 환산이 더 낮게 보일 수 있음. 월/연을 섞지 말 것).
2. 결제 시점 환율 — 카드사·매입망 고시 환율. 같은 $20이라도 달에 따라 원화 청구가 달라짐.
3. 해외 결제 수수료 — 카드마다 0~약 1.5%대. 수수료 없는 카드면 이 층은 0.
4. 적용 세금 — 커서 FAQ상 가격은 세금 별도. 실제 청구서에 세금 라인이 붙는지는 결제 경로·시점에 따라 확인.

제가 카드 명세를 볼 때 체감한 핵심은 “$20 고정”이 아니라 매달 청구일이 다른 환율을 탄다는 점입니다. 연 결제는 한 번에 환율 리스크가 몰리고, 월 결제는 분산되지만 수수료·심리적 지출 빈도가 올라갑니다. 예산 시트에는 USD × 결제환율 × (1+해외수수료) + 세금라인 네 칸을 분리해 두세요. “VAT 10%를 무조건 붙인다”고 단정하지 말고, 실제 카드 청구서 한 줄을 기준으로 다음 달 예산을 고치는 편이 정확합니다.

같은 Pro라도 원화 체감은 환율 구간에서 갈립니다. 비교할 때는 세 가지를 동시에 고정하세요.

• UI의 월 환산 vs 실제 청구 주기 — 연 결제 화면의 “$16/mo” 같은 숫자는 할인이 반영된 월 환산일 수 있음.
• 청구일 환율 — 구독 갱신일 전후 환율 스냅샷을 메모.
• 온디맨드 추가분 — 포함 API를 넘긴 달은 $20 고정이 아님. 에이전트 폭주 달은 환율보다 사용량이 더 큼.

1인 기준으로 환율이 100원 움직이면 Pro 월 $20은 약 2,000원 차이입니다. 작아 보이지만 온디맨드 $30이 겹친 달에는 체감이 커집니다. 고정비(구독)와 변동비(온디맨드)를 분리해 두면 “커서 요금이 왜 이번 달만 튀었는지” 설명이 됩니다.

2~3인 팀이 자주 하는 계산이 “Pro $20 × 인원” vs “Teams $40 × 인원”입니다. 단순 합산만 보면 Teams가 비싸 보이지만, 비교 축이 다릅니다.

보안 설문·코드 학습 거부(프라이버시 모드)·공유 규칙·내부 스킬 마켓이 필요하면 좌석 프리미엄을 관리 비용으로 보는 편이 맞습니다. 반대로 프리랜서 2인이 각자 사이드 프로젝트만 한다면 Pro 각자 결제가 단순합니다. Premium($120/인)은 팀 전체가 에이전트를 많이 쓸 때 Standard 한도가 부족하다는 신호가 있을 때 검토합니다.

표를 다 외울 필요는 없습니다. 아래 다섯 질문에 답하면 거의 갈립니다.

1. 지난 2주 에이전트를 이틀에 한 번 이상 썼나? — 아니요 → Hobby 유지 후보 / 예 → 2번.
2. 제한 안내·대기·기능 축소가 업무를 끊었나? — 예 → Pro 이상 / 아니요 → Hobby 연장 가능.
3. Usage상 API 풀이 주기 말에 거의 비나? — 예 → Pro 유지 + 모델 절약 또는 Pro+ 비교 / 온디맨드 합산이 Pro+ 월액에 근접하면 업그레이드.
4. 결제·권한이 회사 중앙이어야 하나? — 예 → Teams / 아니요 → 개인 Individual.
5. SSO·팀 프라이버시 강제·감사 로그가 계약 조건인가? — 예 → Teams 또는 Enterprise / 아니요 → Pro 스택으로 충분할 수 있음.

실무에서는 3번과 4번을 헷갈리는 경우가 많습니다. 토큰을 많이 쓰는 것과 조직 통제가 필요한 것은 다른 문제입니다. 전자는 Pro+/Ultra·온디맨드, 후자는 Teams입니다.

가격·포함 사용량·팀 정책은 변경될 수 있습니다. 도입·결제 직전 아래 1차 자료를 다시 확인하세요.

• Cursor Pricing — Hobby · Individual · Teams · Enterprise 공식 요금
• Models & Pricing 문서 — 사용량 풀, 플랜별 API 포함액, 온디맨드, Teams 안내
• Usage 대시보드 — 본인 계정 소진·리셋 주기 확인
• Teams pricing 문서 — 팀 좌석·관련 정책(문서 경로 기준)