TechFeedTechFeed

컨테이너 — 관련 콘텐츠 9건

도커 멀티스테이지 빌드(Docker multi-stage build)로 Node. 맥 개발 환경에서 오르브스택(OrbStack), 도커 데스크톱(Docker Desktop), 콜리마(Colima)를 기능·리소스·라이선스·쿠버네티스·팀 도입 기준으로 비교한다. 1인·소규모 팀이 관리형 쿠버네티스(EKS·GKE·AKS)를 도입할지 판단하는 기준과 컨트롤 플레인·노드 비용·운영 부담을 비교한다.

관련 글 리스트

Docker 멀티스테이지 빌드 실전 - Node.js·Next.js 이미지 크기 줄이는 체크리스트
Docker 멀티스테이지 빌드 실전 - Node.js·Next.js 이미지 크기 줄이는 체크리스트
도커 멀티스테이지 빌드(Docker multi-stage build)로 Node.js Express·API 서버와 Next.js standalone 이미지를 최적화하는 실전 가이드. 단일 스테이지와 멀티스테이지 구조 차이, 레이어 캐시 최적화(package.json 먼저 복사), .dockerignore 설정, non-root 사용자 실행, 이미지 크기 확인 명령어, 자주 막히는 alpine 호환 문제·환경변수 주입까지 체크리스트 형태로 정리. 백엔드·풀스택·데브옵스 개발자를 위한 도커 배포 최적화 실무 가이드.
Cloud & DevOps2026-07-26
OrbStack vs Docker Desktop vs Colima 2026 — 맥 개발자 컨테이너 런타임 비교
OrbStack vs Docker Desktop vs Colima 2026 — 맥 개발자 컨테이너 런타임 비교
맥 개발 환경에서 오르브스택(OrbStack), 도커 데스크톱(Docker Desktop), 콜리마(Colima)를 기능·리소스·라이선스·쿠버네티스·팀 도입 기준으로 비교한다. docker compose 호환, 애플 실리콘, 개인·스타트업·중견 시나리오별 추천과 마이그레이션 체크리스트를 정리해 로컬 컨테이너 런타임을 고르는 실무 판단 기준으로 쓴다.
개발자 작업환경2026-07-15
관리형 쿠버네티스 어디서 돌릴까 — AWS·구글·애저 비용·운영 부담 비교
관리형 쿠버네티스 어디서 돌릴까 — AWS·구글·애저 비용·운영 부담 비교
1인·소규모 팀이 관리형 쿠버네티스(EKS·GKE·AKS)를 도입할지 판단하는 기준과 컨트롤 플레인·노드 비용·운영 부담을 비교한다. Cloud Run·App Runner·ECS·PaaS 같은 더 단순한 대안이 언제 더 싸고 빠른지, 마이크로서비스가 몇 개일 때 쿠버네티스가 값을 하는지, 나중에 전환하기 쉽게 컨테이너 친화적으로 설계하는 법까지 정리했다.
Cloud & DevOps2026-05-31
Kubernetes 프로덕션 운영 가이드 — 리소스 관리, HPA, Probe, 장애 대응 실전 총정리
Kubernetes 프로덕션 운영 가이드 — 리소스 관리, HPA, Probe, 장애 대응 실전 총정리
Kubernetes를 프로덕션에서 안정적으로 운영하기 위한 실전 가이드. requests/limits 설정 전략, HPA 자동 스케일링, Liveness·Readiness·Startup Probe 올바른 구성, ConfigMap·Secret 분리 패턴, RBAC 멀티팀 격리, Helm 배포 관리, 장애 대응 kubectl 명령어까지 코드 중심으로 정리.
Cloud & DevOps2026-04-07
개발자가 알아야 할 Kubernetes 기초
개발자가 알아야 할 Kubernetes 기초
한 줄 요약: Kubernetes는 컨테이너 오케스트레이션 표준으로, Pod/Service/Deployment의 3가지 핵심 개념과 kubectl 기본 명령만 알면 시작할 수 있다. Docker로 컨테이너를 만들었다면, 여러 컨테이너를 자동으로 배포, 스케일링, 복구하는 것은 Kubernetes의 역할이다. Docker가 컨테이너를 만든다면, Kubernetes는 수백 개의 컨테이너를 관리 합니다.
Cloud & DevOps2026-04-07
개발자를 위한 Docker 실전 가이드 2026
개발자를 위한 Docker 실전 가이드 2026
한 줄 요약: Docker는 '내 로컬에서는 되는데'를 없애주는 컨테이너 기술로, Dockerfile → 이미지 → 컨테이너의 3단계 흐름을 이해하면 된다. 2026년 현재 Docker는 개발, 테스트, 배포 전 과정의 표준이 되었다. Docker를 쓰는 이유는 단순합니다: '내 컴퓨터에서는 되는데'를 없애는 것. 개발 환경을 코드로 정의하고, 어디서든 동일하게 실행할 수 있습니다.
Cloud & DevOps2026-04-04
Docker 멀티스테이지 빌드 실전 가이드 — 이미지 크기 90% 줄이기
Docker 멀티스테이지 빌드 실전 가이드 — 이미지 크기 90% 줄이기
Docker 이미지를 빌드했더니 1.2GB? Node.js 앱 하나에 이 용량은 과하다. 멀티스테이지 빌드를 쓰면 같은 앱을 100~200MB로 줄일 수 있다. 이 가이드에서는 실제 Dockerfile을 단계별로 리팩토링하면서, 이미지 크기가 어디서 불어나고 어떻게 잘라내는지 직접 확인한다. 단순히 "멀티스테이지 쓰세요"가 아니라, 왜 각 단계가 필요한지, 어떤 레이어가 용량을 먹는지 EXPLAIN하며 진행한다. ※ 이 글은 2026년 3월 기준, Docker 27.x / Node.js ...
Cloud & DevOps2026-03-31
Docker Compose vs Kubernetes — 언제 무엇을 선택할까
Docker Compose vs Kubernetes — 언제 무엇을 선택할까
한 줄 요약: 팀 규모가 10명 이하이고 서비스가 단일 서버에서 돌아간다면 Docker Compose로 충분하다. 멀티 노드 오케스트레이션, 자동 스케일링, 무중단 배포가 필요한 시점에 Kubernetes로 전환해라. Docker Compose와 Kubernetes는 둘 다 컨테이너를 정의하고 실행하는 도구지만, 설계 목표가 근본적으로 다르다. Docker Compose는 단일 호스트(single host) 위에서 여러 컨테이너를 하나의 논리적 애플리케이션으로 묶어 실행 하는 도구다.
Cloud & DevOps2026-03-22
Docker Compose vs Kubernetes — 실무에서 언제 무엇을 쓸까
Docker Compose vs Kubernetes — 실무에서 언제 무엇을 쓸까
Docker Compose와 Kubernetes는 컨테이너 오케스트레이션의 양 극단이다. Compose는 로컬 개발과 소규모 배포에서 빠르고 단순하게 동작하고, Kubernetes는 프로덕션 규모의 복잡한 워크로드를 자동화한다. 두 도구는 "컨테이너를 실행한다"는 공통점을 제외하면 설계 철학이 완전히 다르다. Compose는 단일 호스트에서 여러 컨테이너를 정의하고 함께 띄우는 도구다.
Cloud & DevOps2026-03-20

카테고리 탐색

🤖 AI/LLM🛠️ AI 코딩 도구📘 Claude Code 가이드☁️ Cloud & DevOps🔐 Security

관련 키워드

개발자AI/LLMAPILLMNext.js백엔드AI 코딩 도구Frontend