Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 vs Gemini 3.1 Pro — 어떤 걸 써야 할까?
2026년 대부분 개발자가 실제로 쓰는 API 모델 3종. 가격·성능·생태계 기준 실무 비교.
내 상황에 맞는 도구 찾기
아래 상황 중 본인에게 해당하는 것을 선택하세요.
상황을 선택하면 어떤 도구가 적합한지 알려드립니다
가성비 프로덕션은 Claude Sonnet 4.6, 수학·파인튜닝 앱은 GPT-5.4, 멀티모달·비디오는 Gemini 3.1 Pro
핵심 비교표
| Claude Sonnet 4.6 | GPT-5.4 | Gemini 3.1 Pro | |
|---|---|---|---|
| 컨텍스트 윈도우 | 1M tokens | 128K tokens | 1M tokens |
| 코딩 강도 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| 추론 강도 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 멀티모달 | text, image | text, image, audio | text, image, audio, video |
| 가격 | 입력 $3/1M · 출력 $15/1M | 입력 $2.50/1M · 출력 $15/1M | 입력 $2.00/1M · 출력 $12.00/1M |
| 파인튜닝 | 미지원 | 지원 | 지원 |
| 도구 호출 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 지연시간 | 낮음 | 낮음 | 낮음 |
상황별 추천 전체 보기
대부분의 프로덕션 API 앱Claude Sonnet 4.6
비용 최소화 (대용량)Gemini 3.1 Pro
커스텀 모델 구축GPT-5.4
멀티모달 (이미지+비디오)Gemini 3.1 Pro
Claude Code 기반 개발Claude Sonnet 4.6
수학·과학 계산GPT-5.4
RAG·문서 검색 앱Claude Sonnet 4.6
각 도구 장단점
Claude Sonnet 4.6
장점
- Opus 4.6 수준 성능에 입력 $3/1M — 가격 대비 최강
- 1M 토큰 컨텍스트 (표준가, 장문 할증 없음)
- Claude Code 기본 모델
- 빠른 응답속도
단점
상세 보기 →- 극도로 복잡한 추론은 Opus 4.6 대비 약간 열위
- 최대 출력은 8K (Opus 4.6의 128K 대비 낮음)
- 파인튜닝 미지원
GPT-5.4
장점
- AIME 2025 수학 벤치마크 100% 달성
- 파인튜닝 API — 프라이빗 커스텀 모델 구축 가능
- 멀티모달(텍스트+이미지+오디오) 지원
- GPT-5.4 mini로 비용 10분의 1 절감 가능
단점
상세 보기 →- 컨텍스트 128K — Claude/Gemini의 1M 대비 작음
- 코딩 특화는 Claude Opus 4.6 대비 약간 열위
- 프롬프트 캐싱 없음 (반복 요청 비용 증가)
Gemini 3.1 Pro
장점
- 1M 토큰 컨텍스트 (표준)
- 네이티브 비디오·오디오 이해 — 멀티모달 최강
- Thinking 추론 모드 — 수학·논리 강화
- Flash-Lite $0.25/1M — 대용량 처리 최저가 경량 옵션
단점
상세 보기 →- Pro 입력가 $2/1M — 이전 2.5 Pro($1.25) 대비 가격 인상
- 200K 초과 시 입력가 2배 ($4/1M)
- 코딩 특화는 Claude Opus 4.6 대비 약간 열위
자주 묻는 질문
대부분의 개발자에게 어떤 모델을 추천하나요?
Claude Sonnet 4.6입니다. 1M 컨텍스트를 $3/1M에 제공하며, Opus 4.6과 5% 미만 품질 차이로 대부분의 프로덕션 워크로드를 커버합니다. Claude Code 기본 모델이라 에이전트 코딩 환경에서도 최고 호환성입니다.
Claude Sonnet 4.6의 컨텍스트가 1M이 맞나요?
네. 2026년 2월 업데이트로 Sonnet 4.6도 1M 컨텍스트를 표준가에 제공합니다. 이전 버전의 200K 제한은 없어졌습니다.
Gemini 3.1 Pro가 2.5 Pro보다 비싸진 이유는?
3.1 Pro는 입력 $2/1M로 2.5 Pro($1.25) 대비 60% 인상됐습니다. 대신 추론 능력이 향상됐고, Flash-Lite($0.25/1M)라는 초저가 경량 버전이 추가되어 비용 최적화 옵션이 더 다양해졌습니다.
GPT-5.4 mini와 Gemini 3.1 Flash-Lite 중 초저가는?
Gemini 3.1 Flash-Lite가 $0.25/1M 입력으로 더 저렴합니다. GPT-5.4 mini는 $0.75/1M입니다. 단순 분류·요약·번역 대량 처리는 Flash-Lite가 유리합니다.
세 모델 모두 한국어를 잘 처리하나요?
세 모델 모두 한국어를 잘 처리합니다. Claude Sonnet 4.6과 GPT-5.4는 한국어 뉘앙스와 존댓말 처리가 뛰어나고, Gemini 3.1 Pro는 Google 검색 데이터 기반이라 한국어 사실 정보 처리가 강합니다.